Deapsim1
 Home
 Экологика
 РегИнфо
 Эконовости
 Консультации
 МеждСогл
 Проекты
 Законы
 Публикации
 СостояниеОС
Ecoban

При поддержке Государственного управления экологической безопасности в Донецкой области

Leafmap

Экологические аспекты закрытия шахт

З 24 сiчня по 8 люте 2000 року в Укра╖нi перебувала мiсiя Свiтового банку, завдання яко╖ у здiйсненнi оцiнки стану та промiжних результатiв впровадження Проекту структурно╖ перебудови вугiльно╖ промисловостi (ПСПВП) та Експериментального проекту у вугiльнiй галузi, а також розробити вдосконаленi процедури закриття шахт для майбутнього Проекту реструктуризацi╖ вуглевидобувно╖ галузi. В рамках цього проекту Свiтового банку фiнансуватиметься закриття 70 додаткових нерентабельних шахт.

На сьогоднi досвiд .закриття шахт демонстру╓ необхiднiсть удосконалення процедур закриття шахт, зокрема щодо екологiчних аспектiв. Значнi затримки процесу завершення закриття шахт i передачi мiсцевим адмiнiстрацiям шахтних майданчикiв, на яких проведено вiдновнi роботи, стало основною причиною значних перевитрат коштiв. Для виконання вимог офiцiйних регуляторних органiв, мiсцевих адмiнiстрацiй та громадськостi браку╓ коштiв.

Для майбутнього проекту необхiдно розробити iнший пiдхiд, який забезпечив би вчасне його виконання, високу ефективнiсть використання коштiв i участь усiх зацiкавлених сторiн.

З точки зору захисту навколишнього природного середовища iсну╓ велика кiлькiсть можливостей пiдвищення ефективностi використання коштiв програми закриття шахт. Основнi напрямки такого вдосконалення √ це

    Прiоритизацiя проблем екологiчного характеру на основi пов'язаних з ними ризикiв

    Рацiоналiзацiя процесу закриття

    Вдосконалення планування процесу впровадження проекту

    Мiнiмiзацiя кiлькостi учасникiв

    Рацiоналiзацiя регуляторних вимог

    Цiлеспрямований поступальний розвиток

Мешканцi територiй, якi зазнають безпосереднього впливу закриття шахт, досить обiзнанi щодо екологiчних проблем. Соцiальнi умови цього ре╜iону вельми складнi. Тож якщо населення не вiдчува╓ прямих наслiдкiв закриття, екологiчним питанням не придiляють першочергового значення.

Позитивнi сторони iнституцiйних змiн та вдосконалення механiзму планування бiльш детально обговорюються далi. Наголошу╓ться на необхiдностi прийняття рiшення на основi урахування ризикiв.

Запропоновано моделi для

    ╢диного процесу планування

    Аналiзу ризикiв

    Iнформацiйного менеджменту

Пiдкреслю╓ться, що пiсля завершення закриття шахтних майданчикiв, лiквiдацi╖ та передачi мiсцевим адмiнiстрацiям об'╓ктiв та територiй, якi ранiше належали шахтам, необхiдно запровадити механiзм "iнституцiйного контролю" з метою забезпечити захист населення та навколишнього природного середовища на тривалу перспективу.

Рон Барсi,

Старший керiвник проекту управлiння станом навколишнього середовища у районах вуглевидобутку

Полный текст отчета миссии Мирового Банка можно заказать по email deap@deap.donetsk.ua

email_2

Пишите